Il y a longtemps eu des histoires de visiteurs d'autres mondes se montrant aux anciens. De tels récits sont souvent perdus depuis longtemps dans l'histoire, des événements anciens perdus dans la nuit des temps et ne sont connus que par des indices laissés dans le passé. 

L'idée que les ovnis et les extraterrestres ont été vus et vécus à travers l'histoire n'est pas nouvelle et il y a diverses histoires comme celles-ci, nous laissant très souvent frustrés en l'absence de réponses réelles. L'un de ces cas est celui d'un ancien papyrus égyptien qui contiendrait peut-être l'un des plus anciens récits de contacts extraterrestres qui soient, mais qui est resté perdu et beaucoup débattu.

En 1953, un article très curieux est paru dans un bulletin publié par la Société Fortéenne et consacré à des phénomènes étranges, appelé Doubt, également connu sous le nom de Fortean Society Magazine. L'article a été publié par Tiffany Thayer, qui a cofondé la Fortean Society à New York en 1931, et a été pendant un certain temps l'un de ses chercheurs et écrivains les plus prolifiques. L'article en question concernait un manuscrit que Thayer prétendait avoir reçu d'un égyptologue et écrivain italo-russe sur l'Afrique et le monde antique du nom de Boris de Rachewiltz, qui aurait récupéré de vieux papiers de papyrus laissés par Alberto Tulli, un directeur de musée décédé au Musée égyptien du Vatican. 

Les manuscrits de papyrus égyptiens n'avaient rien de nouveau ou même de particulièrement bizarre à l'époque, mais ils étaient différents en ce sens qu'ils tissaient un récit de ce qui semblerait être une ancienne rencontre avec des ovnis.

Apparemment, Rachewiltz avait réussi à rassembler et à traduire le texte sur les vieux manuscrits fragmentés et en lambeaux avec l'aide de l'égyptologue Étienne Drioton, et avait déterminé qu'ils provenaient des Annales de Thoutmôsis III, datées de la 18ème dynastie, vers 1480 av. J.-C., et ils avaient toute une histoire à raconter. Selon le texte, de nombreux témoins, y compris toute une armée égyptienne, ont été témoins d'une séquence très étrange et spectaculaire d'événements dans le ciel.

En l'an 22, au troisième mois de l'hiver, à la sixième heure du jour, les scribes de la Maison de la Vie ont remarqué un cercle de feu qui venait du ciel. De la bouche, il émettait une haleine fétide. Il n'avait pas de tête. Son corps mesurait une tige de long et une tige de large. Il n'avait pas de voix. Et à partir de là, les cœurs des scribes devinrent confus et ils se jetèrent sur le ventre, puis ils rapportèrent la chose au Pharaon. 

Sa Majesté a ordonné que les rouleaux [situés] dans la Maison de Vie soient consultés. Sa Majesté méditait sur tous ces événements qui se déroulaient maintenant. Après quelques jours, ces choses devinrent de plus en plus nombreuses dans le ciel. Leur splendeur dépassait celle du soleil et s'étendait jusqu'aux limites des quatre angles du ciel. Haut et large dans le ciel était la position d'où ces cercles de feu allaient et venaient. L'armée du Pharaon regardait avec lui au milieu d'eux. C'était après le souper. Puis ces cercles de feu sont montés plus haut dans le ciel et ils se sont dirigés vers le sud. Des poissons et des oiseaux sont alors tombés du ciel. Une merveille jamais connue depuis la fondation de leur terre. Et le Pharaon a fait apporter de l'encens pour apaiser le cœur d'Amon-Rê, le dieu des Deux Terres, et ce qui s'est passé a été ordonné d'être écrit dans les Annales de la Maison de Vie afin qu'on s'en souvienne pour toujours.

Le rouleau lui-même avait apparemment été trouvé par Tulli lors d'un voyage au Caire en 1933, au cours duquel il était tombé dessus en ramassant la poussière dans un vieux magasin d'antiquités et de curiosités. Le rouleau étant trop cher pour lui, il en avait fait une copie, qui a ensuite été recopiée, remplaçant l'écriture hiératique originale par des hiéroglyphes. 

Boris de Rachewiltz a ensuite prétendu avoir trouvé le papyrus original, « non traduit et non publié », parmi les biens de Tulli après sa mort et s'être mis à déchiffrer le texte pour arriver à la conclusion choquante qu'il semblait être une description d'êtres d'un autre monde. Lorsque la nouvelle du papyrus est sortie avec la publication de l'article dans Doubt, le chercheur et auteur Samuel Rosenberg, qui a écrit le livre UFOs in History, a été déçu, suite à une lettre envoyée au Vatican demandant la confirmation de l'histoire qui eu pour réponse, « Le papyrus Tulli n'est pas la propriété du Musée du Vatican. Maintenant, il est dispersé et n'est plus traçable. » Rosenberg continuerait à essayer de retrouver le manuscrit, envoyant une demande au Dr Walter Ramberg, attaché scientifique à l'ambassade des États-Unis à Rome, qui envoya une réponse indiquant que

l'actuel directeur de la section égyptienne du Musée du Vatican, le Dr Nolli, a déclaré que le professeur Tulli avait laissé tous ses biens à un de ses frères qui était prêtre au palais du Latran. Vraisemblablement, le célèbre papyrus est allé à ce prêtre. Malheureusement, le prêtre mourut entre-temps et ses biens furent dispersés parmi les héritiers, qui ont peut-être disposé du papyrus comme quelque chose de peu de valeur.

La recherche se termine, le papyrus original est apparemment perdu, est-ce à dire qu' il a jamais existé ? Bien que le texte supposé ait généré beaucoup d'excitation dans le milieu des ovnis et en particulier parmi les théoriciens des anciens astronautes. De plus il y a quelques points noirs dans cette histoire particulière. L'un des principaux problèmes est qu'il s'agit d'une traduction d'une transcription moderne d'un prétendu document égyptien, de sorte que le texte présumé contenait probablement des erreurs de transcription, et en plus de cela, la seule véritable source du document présumé peut être considérée comme Boris de Rachewiltz. Personne d'autre ne peut vraiment prouver qu'il l'a vu et aucune analyse appropriée n'a jamais été faite à ce sujet, puisque le document semble avoir été perdu. Pour ces raisons, il est très difficile de déterminer à quel point l'histoire est légitime et a été considérée comme ayant été un faux possible ou même un canular évoqué par Tulli ou de Rachewiltz lui-même. 

Il pourrait aussi s'agir d'un canular publié par quelqu'un d'autre, qui a ensuite été avalé par Tulli et de Rachewiltz. D'éminents ufologues comme Jacques Vallée et Chris Aubeck l'ont accusé d'être un canular ou un faux. 

Dans le rapport Condon de 1968, Samuel Rosenberg a déclaré que « le papyrus est probablement un faux, composé d'une sorte de collage de fragments tirés de neuf papyrus différents ». Malheureusement, comme rien de tout cela ne peut être vérifié, nous ne le saurons probablement jamais.

Il y a aussi le point à souligner que celui qui a publié l'article original sur le sujet, Thayer, était connu pour avoir utilisé son bulletin d'information et son organisation pour exposer toutes sortes d'idées bizarres, dont certaines allaient même à l'encontre des idées de Charles Fort, notamment en qualifiant les ovnis de non-sens et en répandant de fausses informations selon lesquelles la bombe atomique était un canular, ainsi qu'en devenant un grand partisan de la théorie de la Terre plate. À la fin de sa vie il était considéré comme de plus en plus déséquilibré. 

En fin de compte, c'est juste une étrangeté curieuse faisant allusion à une possible rencontre historique bizarre qui peut ou non être réelle et il est frustrant de penser que nous ne le saurons jamais avec certitude.