L'utilité politique de Joe Biden et sa quasi-sénilité servent d'exemptions à ses propos souvent sexistes, racistes et effrayants…

Deux semaines de plus, un nouvel accès de folie de la part de Joe Biden et de son équipe.

 Parmi les récents délires de Biden, citons :

Joe Biden s'est lâché dans l'une de ses fables impromptues de type Corn Pop, ou « battre Trump derrière les gradins ». Ces récits, souvent bredouillés et presque inintelligibles, sont caractéristiques de la vertu de Biden, qui se veut victime et « courageux ».

Elles sont entrecoupées de sa propension bizarre à avoir des contacts féminins étranges. Ainsi, nous voyons ou entendons parler de sa longue habitude de souffler dans les oreilles et les cheveux, ou de serrer le cou des jeunes filles. Il étreint, bien trop longtemps, des femmes d'âge mûr. Il est capable d'interpeller dans une foule une adolescente inconnue, anonyme et séduisante. Ou bien, récemment, il raconte une vignette incohérente mais quasi-sexuelle.

Joe s'est donc remémoré l'époque où il était patient, avec sa manière habituelle de ne pas mentir, de ne pas plaisanter et de ne pas faire de blagues (c'est-à-dire des indices qui montrent qu'il ment). Il nous a raconté qu'une noble infirmière était venue un jour « faire des choses que l'on n'apprend pas à l'école de médecine – à l'école d'infirmières ». L'apparente référence quasi pornographique a provoqué un rire nerveux chez le président (mais Joe est excusé parce qu'il est « féministe »), avant qu'il ne détaille la technique de l'infirmière :

Elle me chuchotait à l'oreille. Je ne la comprenais pas, je ne pouvais pas la comprendre, mais elle chuchotait et se penchait. Elle respirait sur moi pour s'assurer qu'il y avait une connexion, une connexion humaine.

Une femme qui se penche pour souffler dans l'oreille d'un homme couché constitue certainement un « lien humain ». Pourtant, toutes les fables de Joe sont racontées différemment, à la manière d'Homère. Il y a deux ans, il a affirmé que l'infirmière en question lui avait soufflé dans les narines. Quelle étrange technique de pression d'air cela a dû impliquer pour une personne qui se remettait d'une opération du cerveau. Mais peut-être était-ce conforme aux références bibliques selon lesquelles Dieu souffle l'esprit de vie dans le nez de l'homme.

Une semaine plus tard, évoquant ce séjour à l'hôpital, Joe Biden a ajouté que les médecins « ont dû m'enlever le sommet du crâne à plusieurs reprises pour voir si j'avais un cerveau » – une allusion qui n'a pas rassuré la nation sur le fait qu'il n'est pas affaibli.

Les médias n'ont guère réagi, car l'utilité politique de Joe Biden et sa quasi-sénilité servent d'exemptions à ses propos souvent sexistes, racistes et effrayants.

Au lieu de cela, les médias ont considéré que l'infirmière qui respirait dans les orifices de ce bon vieux Joe appartenait au même genre bizarre que celui qui, il y a quelque temps, nous a donné des enfants des quartiers défavorisés caressant les poils dorés des jambes bronzées de Joe, ou les révélations du journal intime d'Ashley Biden sous la douche, ou ses « vous n'êtes pas noir », « remettez vous tous aux fers » et « junkie », sortes de condescendances raciales (par exemple, « Pourquoi diable passerais-je un test ? Allez, mec. C'est comme si, avant de participer à ce programme, vous passiez un test pour savoir si vous prenez de la cocaïne ou non. Qu'en pensez-vous ? Qu'en pensez-vous ? Êtes-vous un drogué ? »).

Joe a également lancé à une foule pendant le Mois de l'histoire des Noirs : « Je suis peut-être un garçon blanc, mais je ne suis pas stupide ».

La foule a ri à l'idée que le bouffon Biden pense que les Blancs sont généralement stupides, mais que lui, Joe, l'exception de sa race, n'est pas stupide, bien qu'il soit blanc. Au moins, Joe Biden s'est enfin qualifié de « garçon ». D'habitude, il utilise ce terme pour qualifier des Noirs importants comme le gouverneur du Maryland, Wes Moore, ou le conseiller principal de la Maison Blanche, Cedric Richmond.

La folie de Joe en février-mars n'était pas terminée. Parfois, son venin le rend dégoûtamment comique, comme lorsqu'il a saisi l'occasion de la mort massive d'Américains due au fentanyl sous son mandat pour glousser que le carnage était au moins pire sous Trump (un mensonge abject) :

Je devrais probablement m'écarter du sujet. J'ai lu, elle [Rep. Marjorie Taylor Greene], elle a été très précise récemment, disant qu'une mère, une pauvre mère qui a perdu deux enfants à cause du fentanyl, que, que j'ai tué ses fils. Ce qui est intéressant, c'est que le fentanyl qu'ils ont consommé est apparu sous la dernière administration ». Suivi du rire de Biden.

Apparemment, 100 000 morts méritent au moins de la part de Joe un petit rire « Trump l'a fait ».

Pour la troisième fois en deux ans, Joe a trébuché et a failli tomber en montant la rampe d'Air Force One. À un moment donné, même ses partisans admettront que lorsqu'un octogénaire trébuche et tombe de manière répétée, s'il n'est pas surveillé de près ou si on ne lui fournit pas un déambulateur, ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne se casse la hanche et ne devienne grabataire.

Une fois de plus, Biden a terminé ses remarques, s'est retourné pour sortir et n'avait aucune idée de l'endroit où il allait aller ni de la main invisible qu'il était censé serrer.

Au milieu de tout cela, Biden s'en est plus ou moins tenu à ses thèmes rhétoriques désormais usés.

L'un d'entre eux est la dénonciation en série des Républicains MAGA. En général, il les qualifie de semi-fascistes ou d'anti-américains, souvent dans le cadre de ses « discours d'unité ». Après avoir appelé à la réconciliation, au bipartisme et à l'unité, Joe se crispe, fait la grimace et se met à hurler contre la lie et les crétins des MAGA.

Si Biden est vraiment en colère, il ajoute l'adjectif intensif « Ultra » pour les MAGA. Il est particulièrement furieux lorsqu'il évoque les 1% qui « ne paient pas leur juste part » (les 1% paient plus de 40% de tous les impôts sur le revenu). Biden est inconscient du fait que l'ensemble du clan Biden est soupçonné de ne pas avoir déclaré les millions de dollars qu'il a reçus de gouvernements étrangers sans s'enregistrer en tant qu'agent.

Il est à noter que toute son équipe, lorsqu'elle se voit accusée d'incompétence ou d'illégalité, suit généralement la tactique de Joe, qui consiste à dire « c'est Trump qui l'a fait ». Ainsi, lorsque Pete Buttigieg a été critiqué pour avoir ignoré l'accident ferroviaire d'East Palestine et qu'on lui a rappelé ses échecs en série dans le domaine des transports, ses voyages d'affaires et ses accusations incohérentes de racisme systémique, il s'est réfugié dans l'accusation de Trump pour le déraillement.

Buttigieg a prétendu à tort que la levée par Trump de certaines réglementations sur les freins des wagons électriques avait causé le déraillement à East Palestine, un mensonge que même les membres de son ministère n'ont pas pu digérer.

Deuxièmement, Joe crée des fables élaborées. Au cours des deux dernières semaines, il est revenu à son mensonge sur les droits civiques, à savoir qu'il était un activiste sur le campus qui militait pour la justice raciale. Au moins, il n'a pas ajouté ses habituelles anecdotes d'arrestation ou de résistance à la police de l'apartheid en Afrique du Sud.

Dans le monde de Biden, il se vante d'avoir réduit l'inflation. Pourtant, lorsqu'il est entré en fonction en janvier 2021, le taux d'inflation annualisé était de 1,7 %. Deux ans plus tard, en janvier 2023, l'inflation a atteint 6,4 %, après avoir culminé à 9,1 % en juin 2022, soit 6,4 points de pourcentage de plus que lors de son entrée en fonction. À la mi-mars, nous connaîtrons le taux annualisé de février 2023, mais on s'attend à ce qu'il remonte à plus de 8 %.

Si quelqu'un compare le prix actuel des œufs, du loyer, du gazole, des factures de chauffage au gaz naturel ou des matériaux de construction à leur coût respectif lorsque M. Biden est entré en fonction, il saura que l'inflation de M. Biden est cumulative et qu'elle a presque détruit l'accessibilité financière du logement, de la nourriture et du carburant, c'est-à-dire des choses essentielles à la vie.

Il a mentionné la réduction des coûts de chauffage et de climatisation des foyers américains grâce à son action en faveur du changement climatique. En réalité, les tarifs de l'électricité ont augmenté en moyenne de plus de 10 % l'année dernière. Le gaz naturel et les carburants ont encore augmenté de plus de 25 % en une seule année.

Biden parle de son faible taux de chômage de 3,4 %. Mais il est presque identique à ce que l'administration Trump a réalisé – sans les taux d'intérêt élevés et l'inflation aiguë de Biden – dans les mois qui ont précédé les confinements du covid massifs.

En outre, le faible taux d'emploi actuel est en grande partie le reflet d'une participation réduite au marché du travail – en raison des retraites anticipées, des départs pendant la pandémie, de la peur du COVID, du Covid long, de la culture zoom et, surtout, du maintien par Biden des subventions massives de l'époque du COVID qui découragent l'emploi. Le taux de participation au marché du travail a atteint des niveaux presque historiques sous Biden, plus bas que le taux pré-COVID sous Trump.

Ce n'est que le mois dernier que l'économie de Biden a finalement atteint le niveau du nombre total d'Américains employés qui travaillaient en janvier 2020, à la veille des confinements du covid.

Quant aux taux d'intérêt des prêts hypothécaires à 30 ans, ils étaient de 2,9 % lorsque Biden est entré en fonction. Aujourd'hui, ils dépassent les 7 %.

En résumé, Biden répète les mêmes schémas de tromperie : il fait s'effondrer l'économie, comme en témoignent nombre de ses principaux indicateurs, puis, lorsqu'un point de données révèle une légère reprise mensuelle, probablement temporaire, il se vante d'avoir « réduit » l'inflation, les taux d'intérêt ou le chômage.

Au cours de la même semaine, nous avons également entendu le procureur général de Biden, Merrick Garland, qui a été démoli lors de sa déposition devant le Sénat. Il a affirmé que la réponse largement disproportionnée du FBI aux violences contre les centres d'avortement par rapport aux attaques contre les groupes pro-vie n'était due qu'aux différences entre la lumière et l'obscurité – littéralement : les centres d'avortement sont attaqués pendant la journée ; en revanche, les refuges pro-vie sont attaqués pendant la nuit.

Apparemment, le ministère de la justice et le FBI s'arrêtent au coucher du soleil et se réveillent à l'aube, comme si la plupart des crimes violents ne se produisaient pas la nuit ou qu'il n'y avait rien à faire lorsqu'ils se produisent.

Garland s'est encore ridiculisé lorsqu'il a été incapable d'expliquer l'usage disproportionné de la force lors de l'arrestation ou de la détention de suspects conservateurs par rapport aux exemptions virtuelles accordées à d'éminents suspects de gauche.

Plus embarrassant encore, lorsqu'on lui a demandé pourquoi il n'avait pas inculpé les foules qui avaient envahi les domiciles des juges conservateurs de la Cour suprême pour influencer leurs décisions – un délit fédéral -, il a prétendu sans conviction que des fédéraux protégeaient les domiciles.

Dans le monde de Garland, certains criminels qui commettent des délits sont totalement exemptés si les forces de l'ordre empêchent d'autres manifestations violentes de leur comportement criminel. Vous pouvez donc envahir illégalement la résidence d'un juge de la Cour suprême afin d'influencer une décision de justice, mais vous n'avez pas le droit d'aller plus loin à la vue des forces de l'ordre – et, presto, vous n'avez jamais commis de crime en premier lieu.

Garland a terminé ses récentes absurdités en répétant le mensonge selon lequel cinq officiers de police ont été tués lors des manifestations du 6 janvier. En réalité, aucun n'a été tué. L'agent Brian Sicknick est mort de causes naturelles après la fin des manifestations. Les quatre autres se sont suicidés des semaines, voire des mois plus tard, et personne n'a établi de lien entre leur mort volontaire et un quelconque acte des manifestants.

À peu près au même moment, un Pete Buttigieg assiégé s'est déchaîné sur Tucker Carlson, qui, selon lui, n'avait pas la fibre populaire et ouvrière de Buttigieg.

Il a affirmé qu'en dépit de toutes les critiques qu'il a essuyées, il pense que la postérité se souviendra de lui pour sa lutte contre le « changement climatique » – bien qu'il n'ait fait état d'aucun résultat concret en matière de réduction des émissions de carbone grâce à ses politiques singulières.

En fait, Buttigieg ne sera connu que pour d'autres caractéristiques : Il ne cesse d'insister sur sa stature d'homosexuel identitaire, à la fois pour souligner son courage prétendument révolutionnaire et pour se poser en victime lorsqu'il est attaqué. Il considère les transports sous l'angle de la race et poursuit donc la licorne du privilège blanc, qu'il s'agisse des anciens tracés d'autoroutes ou de la composition des équipes de construction actuelles (accusant à tort les hommes blancs d'y être surreprésentés). Sous son mandat de ministre des transports, le pays a connu de dangereuses ruptures d'approvisionnement, des ports ossifiés et des trains à destination des ports dévalisés à la manière du Far West.

Les obligations de Buttigieg en matière de diversité n'ont rien fait pour améliorer, ou ont même conduit à une série d'accidents aériens évités de justesse, à l'arrêt complet du secteur aérien en raison de problèmes informatiques et météorologiques, à l'implosion pendant une semaine de Southwest Airlines, au désastre du déraillement en Palestine orientale et à des interruptions de travail. Dans tous ces cas, il était en congé ou en voyage d'affaires, les a considérés comme étant de la faute de Trump ou les a mis en contexte comme n'étant pas importants.

Le délirant secrétaire à la sécurité intérieure Alejandro Majorkas a déclaré que la frontière était fermée et que le pays était en sécurité, alors même que 100 000 Américains meurent chaque année d'overdoses de fentanyl expédié en toute impunité par les cartels mexicains à travers la frontière ouverte. Lorsque plus de 7 millions d'étrangers franchissent illégalement la frontière depuis l'entrée en fonction de Biden, c'est la faute de Trump.

Enfin, la semaine dernière, le directeur du FBI, Christopher Wray, a été interviewé à plusieurs reprises. Il n'a pas pu expliquer pourquoi son agence s'est mise en mode militaire pour arrêter un père et son mari qui manifestaient devant une clinique d'avortement, alors qu'elle n'avait aucune idée de qui attaquait les refuges pro-vie.

Dans l'esprit de Wray, la perquisition à Mar-a-Lago, qui, selon lui, n'était pas une « descente », n'était pas différente du fait que les avocats de Biden mènent discrètement leur propre « enquête » sur le retrait inapproprié de documents classifiés par Biden (inapproprié avec un astérisque, car aucun vice-président n'a l'autorité légale du président pour déclassifier tout ce qu'il souhaite).

Wray n'a pas pu expliquer pourquoi le FBI s'est contenté de conserver les documents de Biden jusqu'à la fin des élections de mi-mandat et n'a ensuite procédé à de nouvelles perquisitions dans les résidences de Biden que lorsque ses propres protocoles asymétriques ont été mis en cause.

Ces dernières semaines, nous avons appris que le FBI de Christopher Wray s'acquittait à merveille de sa mission d'application de la loi. Le ministère de la justice de Merrick Garland est absolument désintéressé et traite toutes les parties sur un pied d'égalité. Alejandro Mayorkas a fermé la frontière et nous sommes désormais « en sécurité ». Pete Buttigieg est en train de construire un héritage pour l'éternité en tant que croisé du changement climatique.

Enfin, Joe Biden, éloquent et dynamique, s'est constitué un palmarès législatif impressionnant en vue d'une grande présidence – avec une énergie, nous dit le Dr Jill Biden, plus impressionnante que celle de n'importe quelle personne âgée de 30 ans.

Source: AmGreatness, le 14 mars 2023 – Traduction par Aube Digitale